本页分别说明来源标记和笔记结构的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
来源标记需要随内容同步维护：句子被改写、合并或移动后，原标记所指的已不是同一段文字。标记与内容一旦脱节，回溯就会落到错误依据上；因此每次改动都应检查标记是否仍对应被支持的那句话。
先遮住全部标记通读正文，把读起来像结论却指不出出处的句子圈出来；恢复标记后逐句核对，看标记覆盖的范围是否正好等于该句。连续几句共用一个标记时，逐句追问是否都出自同一处，范围过宽就拆到句或段再测。
一段文字由多处来源拼成却只挂一个标记时，未被覆盖的句子仍属无依据，不能因为段落有标记就整段视为有出处；同一标记也不能同时为两句互相矛盾的话作保。句子被拆开或换位后，旧标记指向的已不是原来那句，只能视为旧记录。
笔记结构以归属唯一为成立条件：同一主题只设一个主入口，跨主题的内容用参照指向它，而不重复存放。若同一材料散落在多处，查找时仍需逐条辨认，层级就只是排版，没有承担归位功能。
做合并测试：把相邻两层暂时并成一层，看原本分开的条目是否产生歧义；若合并后仍能按标题区分并找到任一条目，说明被并掉的那层没有承担归类。再检查同一层标题的命名方式是否一致，名词、动作、疑问句混用会让条目归属摇摆，统一后再测一次。
多人共同维护时，结构判断还要看各人是否按同一含义使用层标题；若同一层被不同维护者理解成不同范围，单人测试通过也不能说明结构可用。结构检查只反映整理时的归类状态，不能据此判断内容是否正确或是否已经掌握。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论一般学习方法，不承诺成绩提升，也不把自编示例标成正式试题。
