理解与关联概念定义 × 概念区别
概念定义先说明一个词的使用规则，再让它在讨论中反复出现；规则未定时，各方会各按自己的例子理解，同一词句得出的结论无法比较。
概念区别用来防止把两类情形按同一规则处理：先看混淆会导致哪种判断或动作出错，再说明分开的依据；没有后果差异，区分只剩命名。
本页条目
理解与关联
理解与关联概念区别 × 知识联系
概念区别用来防止把两类情形按同一规则处理：先看混淆会导致哪种判断或动作出错，再说明分开的依据；没有后果差异，区分只剩命名。
知识联系是解释链上相邻的两环：后一环的成立要引用前一环的结果，前一环出错，后一环的根据也随之动摇。只是都出现在同一段说明里，并不自动构成这种引用关系，需要有可指认的引用位置。
理解与关联知识联系 × 例子边界
知识联系是解释链上相邻的两环：后一环的成立要引用前一环的结果，前一环出错，后一环的根据也随之动摇。只是都出现在同一段说明里，并不自动构成这种引用关系，需要有可指认的引用位置。
例子边界取决于例子与目标情形共享的条件：共享的是关键条件，例子才能支持对目标的判断；只共享表面特征时，例子只能作提示。共享条件越少，能推到的范围越窄。
理解与关联例子边界 × 独立作答
例子边界取决于例子与目标情形共享的条件：共享的是关键条件，例子才能支持对目标的判断；只共享表面特征时，例子只能作提示。共享条件越少，能推到的范围越窄。
独立作答是判断闭环由作答者自己完成：读条件、选依据、得结论、回头检查之间没有外部环节替代。任何一步被现成答案接管，闭环就断了，形式上独自完成并不能补上。
理解与关联概念定义 × 知识联系
概念定义先说明一个词的使用规则，再让它在讨论中反复出现；规则未定时，各方会各按自己的例子理解，同一词句得出的结论无法比较。
知识联系是解释链上相邻的两环：后一环的成立要引用前一环的结果，前一环出错，后一环的根据也随之动摇。只是都出现在同一段说明里，并不自动构成这种引用关系，需要有可指认的引用位置。
理解与关联概念区别 × 例子边界
概念区别用来防止把两类情形按同一规则处理：先看混淆会导致哪种判断或动作出错，再说明分开的依据；没有后果差异，区分只剩命名。
例子边界取决于例子与目标情形共享的条件：共享的是关键条件，例子才能支持对目标的判断；只共享表面特征时，例子只能作提示。共享条件越少，能推到的范围越窄。
理解与关联知识联系 × 独立作答
知识联系是解释链上相邻的两环：后一环的成立要引用前一环的结果，前一环出错，后一环的根据也随之动摇。只是都出现在同一段说明里，并不自动构成这种引用关系，需要有可指认的引用位置。
独立作答是判断闭环由作答者自己完成：读条件、选依据、得结论、回头检查之间没有外部环节替代。任何一步被现成答案接管，闭环就断了，形式上独自完成并不能补上。
理解与关联例子边界 × 答案核对
例子边界取决于例子与目标情形共享的条件：共享的是关键条件，例子才能支持对目标的判断；只共享表面特征时，例子只能作提示。共享条件越少，能推到的范围越窄。
答案核对是从结论反向追踪依据：先问结论依赖哪条条件或步骤，再看该依据在作答中是否真的被使用。追踪到接不上题目信息的地方，就是需要核对的位置。